週末ファーマーと日本製陶磁器のご紹介: 三角ホーの失敗しない選び方

草刈り用三角ホーを新しくしましたがなんと失敗！

土日の二日間フルに週末ファーマーの農作業が出来なくなったので、少しでも作業効率を良くするため、草刈り用三角ホーを新しくしました。立ったまま作業ができる長さの三角ホーです。

別名キツネ。刃の形状がキツネの顔に似ているから。

どちらが良い三角ホーでしょうか？

購入したのは木製の柄で、刃がアルミ製のものです（上の画像右側）。本当は、全てアルミ製のものが欲しかったのですが、購入しに行ったホームセンターでは、全てアルミ製のものは刃が1.5倍くらいある大きいものしかなかったのです。今回は次の農作業に間に合わせるべく、木製の柄のものにしてしまいました。価格は約千円。倍くらいの値段で良いものをと思っていたのですが無かったので、仕方ありませんでした。

畑で使用している三角ホーは、刃と柄がアルミ製で、柄が空洞になっていて軽く、刃が錆びにくいものが１本。

もう１本、刃がアルミ製で柄が木製のもの、これはもちろんアルミ製のものよりも重いのですが、使用するのには重さをそんなに感じない（個人の感想）ものです。この三角ホーは数年使用していますが、刃を一度ほんの軽く研いだだけで、切れ味の劣化がほぼありません。使用頻度が少ないせいもあるのでしょうが。

さて、午前中から厳しい日差しで暑い中、スギナメインの草刈りをしていきます。他の雑草はタンポポ以外まだ目立ちません。

新しく買った三角ホーで初の草刈り。の前に、シルバー人材センターの方々が刈ってくれていた通路のスギナの枯草の残りを回収すべく、三角ホーで集めてみます。

あれ？枯草の上を滑る？回収しにくい。なんで？

気のせいかと、そちらはざっとやって終わりにして、草刈りに入ります。

新しい三角ホーに期待して一発目の草刈り、あれ？刈りにくいよ。なんで？

そんなはずは無い。もう一度やってみますが、ほとんど刈れません。草の表面を滑っていく感じです。

これは変だと思い、今まで使用していた木製の柄の三角ホーを取りに行って、同じ所で刈ってみます。

すると、何の問題も無くスッと刈れます。

これは新しい三角ホーに対して、私の使い方が悪いのか？と思い、角度を変えてみたり、刈りやすそうな草で試しましたが、やはり刈りにくいのです。

それで、その２本を比較してみました。

まず、駄目なほう（新しいほう）は、柄に対して刃が左右均等に溶接出来ていません！

左右で刃の角度にずれが生じています。これはわざと角度を違えたのではないと思われます。溶接ミスでしょう。購入する時にこれは全く気が付きませんでした。製品に対して信用しきっていました。

しかし、これは刈りにくい要因の主では無い気がします。

次、決定的に違うのが刃の開き角度です。

駄目なほうは、良いほうに比べて刃の開き角度が狭くなっています。駄目なほうの開き角度は約120度。良いほうは約150度。その差約30度でした。

左側が駄目な三角ホー（新しいほう）
右側が良い三角ホー（古いほう）

アルミ製の三角ホーとも比較してみました。やはり、良いほうと開き角度が同じくらいで広いです。

刃先は触った感じ、新しい駄目なほうと古い良いほうとの差はほとんど感じませんでした。これはこれで問題があるような。新しいのに刃先にシャープさが感じられないとは。危なくないように刃先をシャープにしていないのですかね。

初めから新しいほうの三角ホーを使っていたら、こんなもんかと思っていたでしょうが、良いほうのものを知ってしまっているので使えません。

ということで、わずか数分の使用で、新しく買った三角ホーは道具倉庫行きとなりました。草刈りの人数が増えた時に仕方なく使うことにしましょう。

三角ホーの失敗しない選び方が確認できました

開き角度約150度。これを目安にすることにしました。

新しく三角ホーを買うのは、今使っているものが駄目になった時、もしくはこれぞという三角ホーに出会った時にします。

大きいサイズの三角ホーの使用開始

作業効率（刈る範囲）を上げるため、大きい三角ホーにしました。柄がステンレスです。上記お気に入りの三角ホーに比べて、ニトリルの作業手袋で握るとやはり手が滑りやすいですね。
しかし、刈る面積がおよそ1.5倍になったのでガンガン草刈りが出来るようになりました。
刈り具合は、お気に入りの三角ホーの次ですが合格です。